5 popularnych mitów na temat broni kinie

Sceny batalistyczne filmu są zawsze najbardziej spektakularne, czy starożytne armie walczą z mieczami i łukami, bitwy morskie i walki obca ich broni kosmicznych.

Jednakże, ta wojna nie ma nic wspólnego z ideą, która powstała w naszych głowach dzięki Hollywood ...

1. Sniper dłużej opiera się na dokładnej kalkulacji niż bystrym oku

Nawet bardzo podobna do gry komputerowej w najbardziej superrealistichnogo sceny filmowej z snajperów. Strzelec znajdzie ustronne miejsce, po wroga za pomocą specjalnych optykę i dobry cel, pociąga za spust.

W rzeczywistości, w nowoczesnym powietrzu samoloty bojowe nie zbliżają się do siebie bliżej niż kilka kilometrów. Rakiety do walki na krótkim Sidewinder Seria przeznaczona dla minimalnej odległości jednego kilometra. Większość z tych walk są prowadzone w znacznie większych odległościach. Dla porównania, tutaj jest jak pojawił się w cel „najlepszego strzelca”:

A to, jak powinna ona wyglądać w prawdziwej walce:

i że mówimy o walce na bardzo krótkich dystansach. Podczas walki na długich dystansach, aby zobaczyć wroga gołym okiem jest niemożliwe.

Wydaje się na punkcie ekranu komputera. Siedzisz w kokpicie myśliwca, uruchomienie rakiety w przestrzeń, a w ciągu kilku minut gdzieś tam jest eksplozja, ty też nie widać.

4. Pistolet urządzenie nie może strzelać ponad minutę

W filmie, jest przedstawiana tak: po naciśnięciu na spust, lufa jazdy tam iz powrotem i patrzeć, jak świat wokół ciebie zamienia się w krwawą miazgę. Oto jak to wygląda w wykonaniu Johna Rambo: W świecie rzeczywistym w momencie takiego intensywnego fotografowania (o ile, oczywiście, byłoby na tyle amunicji) jego śmiercionośnych broni zbutwiałe.

Fakt, że pulomoty zaprojektowany przez krótki wsparcia ogniowego. Najbardziej, że jest zdolny do M60, który jest w rękach Rimbaud - Sto strzałów ogniem ciągłym. Lub około minuty. Po tym będzie musiał demontować urządzenia i zmienić beczkę. Wtedy mógłby zrobić setkę więcej strzałów, po czym znów musiałby zdemontować pistolet i gdzieś podjąć kolejną nową beczkę.

Teraz wyobraź sobie - to wszystko musi być prodelyvat podczas bitwy pod ogniem wroga ...

walka 5. podwodna - nuda śmierć

Na pokładzie panuje napięta cisza. Każdy nurek zanurza się w swoim zadaniu. Nagle ogłuszający gwizd jest dodawana do stałego hum. Ci dostrzegł łódź wroga! Pilne! Wykonujemy manewru! Tak to wygląda w „Polowanie na Czerwony Październik”:

Większość ludzi wie, że okręty podwodne „widzi” pod wodą z powodu sonaru. Większość ludzi myśli, że na ekranie w tym samym czasie wygląda następująco:

Wydaje się całkiem proste. Ty - w środku. Wróg łódź - jasny czerwony punkt. Każesz faceci, którzy są odpowiedzialni za ciebie torpedo Strzelają ... Boom „Pożar!” - i nie ma bardziej czerwona kropka. Znowu cisza i spokój, i można pić herbatę. Ale ...

W rzeczywistości, na ekranie sonaru wygląda następująco:

Same Sonar są dwóch typów - aktywny i bierny. Aktywny wysłać sygnał, a następnie zmierzono ilość czasu osiąga swoje odbicie. Ten typ sonaru pozwala uzyskać informacje na temat wroga ważnych informacji, takich jak kierunek, odległość i prędkość. Ale 99 procent okrętów podwodnych w czasie korzystania pasywny sonar. Są liczne mikrofonów wrażliwych na działanie wody. Pochodzących z tych mikrofonów należytego uważnie słuchać wyjątkowych ludzi. Ten typ sonaru pozwala zebrać jeszcze więcej przydatnych informacji - na przykład typu i klasy łodzi podwodnej. Czasami to nawet dostaje do identyfikacji konkretnego statku - tylko za pomocą dźwięku. Ale obliczyć kierunek innych łodzi ze to jest trudne.

W tych dniach, gdy filmowanie „Polowanie na Czerwony Październik” (1990), nawet z pomocą komputera zajęłoby co najmniej 15 minut non-stop zajęty słuchając dość dokładnie określić, gdzie strzelać. I to tylko w przypadku, gdy okręt podwodny wróg przez cały ten czas był tak łaskawy, że nie zmienił kierunek i prędkość jego ruchu. Jeśli nie - wszelkie wysiłki do niczego.

Więc co o broni i wojny - Hollywood nadal leżąc. Ale w rzeczywistości, nie przeszkadza - Kto zapłaci za bilet do oglądania nudnego prawdę?